上週三媒體爆料遠雄意圖密售大巨蛋一事，原以為媒體會對大巨蛋問題有多一點討論，可惜事與願違，這個新聞很快速地被選戰新聞洗掉。
這些日子，我真實看見柯市府選擇冷處理、不談大巨蛋爭議的態度，連表態要求遠雄先處理契約條文、零權利金等基本爭議都不敢。只好自己撰文投書，期待讓更多台北市民知道，柯市府正在繼續出賣市民的利益。
《自由廣場》柯文哲市長請不要圖利遠雄
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1239646
投書今天早上見報，網路版下面有人問著：「解約要賠遠雄多少？誰才真的在圖利遠雄？」
這個問題我已多次公開談論，現在是遠雄「工程嚴重延宕」、「工程品質重大違失」，違法又違約，柯市府也發了限期改善公文，並不是我在抹黑造謠。依照ＢＯＴ契約，若因遠雄違約而解約，北市府可主張「大巨蛋不按圖施工是違建，不符合原本的需求，請遠雄拆屋還地！」又因為是遠雄違約，按照契約規定，還可以向遠雄求償違約金，這對台北市民來說，將是最好的結果。
但俗話說得好：「人生不如意事，十之八九！」美好的願景還是會有變數，這個變數就是遠雄得標後、議約時，跟李述德聯手塞進契約的「仲裁條款」。
台灣的仲裁機制，是由政府與廠商各推派一位仲裁人，再由兩位仲裁人推選第三位主仲裁人，這樣的設計結構，縱使已知廠商行賄等不公不義的弊案，大多數仲裁仍會偏向維護廠商利益(不要讓人家賠太多)。因此，大巨蛋解約後若進入仲裁程序，確實有非常高的機率，最後判決是「鑑價收購」。
鑑價收購很可怕嗎？其實不然，就是估算遠雄付出的興建成本，買下大巨蛋與周邊的商業設施而已。總興建經費２６０億，現在根本還沒完工，又是個大違建，要買也要打個折，再加上遠雄還要賠償北市府違約金，因此不管怎麼算，買下建物後，遠雄原本預估近千億的淨利，是我們台北市自己來賺，還能廢掉馬英九簽的爛約，何樂而不為？
綜上，以遠雄違約為由解約後，若真的需要鑑價收購，是圖利遠雄嗎？從我的角度來看當然不是，因為最多只讓遠雄拿回興建成本，沒讓遠雄賺走任何一毛錢，還讓遠雄這１５年來白忙一場，這應該是對黑心財團最基本的懲罰吧？
＃柯文哲
＃請不要圖利遠雄
＃解約是徹底解決大巨蛋問題唯一的途徑
＃解約後由台北市民共同決定大巨蛋去留
＃不讓遠雄獲得任何一絲不法利益
＃要讓遠雄白忙１５年當懲罰
＃只留辦公大樓跟旅館就能淨賺640億
＃有錢我們台北市自己賺就好
Search